レビュー: トランジスタテスター

最近、Amazon のおすすめはますます不気味になってきています。 ログインするたびに、新しい Blinky LED、Raspberry Pi アクセサリ、Arduino シールドなどのリストが表示されます。 まるで私のことを知っているかのようです。 彼らの顧客データベースが 22 ドルのトランジスタ/コンポーネント テスターを推奨したことが功を奏しました。 最近、そういうテスターをよく見かけます。 好奇心に負けてマウスが「ワンクリックで今すぐ購入」ボタンを見つけました。 2日後、「SainSmart Mega328 Transistor Tester Diode Triode Capacitance ESR Meter MOS/PNP/NPN L/C/R」を手にしました。

明らかなことを邪魔にならないようにします。 これは、工場で作れる限り安く​​作られています。 私のユニットは、フレックスケーブルでぶら下がった状態で、LCD が風ではためいている状態で到着しました。 LCD をアクリル製バックライト フレームに戻してみると、同じフレックスに少し気になるねじれがあることが明らかになりました。 ありがたいことに、実際には何も損傷していませんでしたが、将来的にはフレックスケーブルに何らかの保護を与えたいと思っています。 それについては後で詳しく説明します。 テスターの底面にある回路は世界中の人々に公開されていました。 ユニットの心臓部はATmega328です。 それをサポートしているのは、いくつかのトランジスタと少数の受動素子です。

テスターに​​は大きな期待はしていませんでしたが、少なくともパワーアップすることを期待していました。 9ボルトの電池を接続して魔法のボタンを押すと、テスターが作動しました。 ソケットに何も入っていなかったので、すぐに点灯してメーカー情報「91make.taabao.com」と「By Efan & HaoQixin」が表示され、「いいえ、不明、または」であることがわかりました。破損部分」。

ベンチの周りにいくつかの抵抗が転がっていたので (みんなそうでしょう?)、1 つを取り付けました。テスターの測定値は 9881 オームでした。 案の定、10K 5%抵抗でした。 コンデンサ – セラミックディスク、電解コンデンサ、表面実装コンデンサもすべて同様に機能しました。 テスターはESR値も提供してくれました。 実際のテストはトランジスタです。 TO-18 金属缶に入った古い 2N2222 を取り出し、テスターに​​入れました。 これはうまくいきました。コレクタ、ベース、エミッタがそれぞれピン 1、2、3 に接続された NPN トランジスタの回路図シンボルが表示されました。 ピンを裏返して再テストしても同様に機能しました。 テスターは、hFe が 216、順方向電圧が 692 mV であることを示しました。どちらも 2N2222 としては妥当な数値です。

テスターは驚くほどうまく機能し、BJT、FET、さらには難解な部品さえも正確に識別することができました。 唯一問題があったのは、2 つのダイオードとして表示されたリニア電圧レギュレータでした。 ただし、レギュレーターは単なるデバイスではないため、テスターを責めることはできません。 返された値もすべて妥当なものでした。 私にはチェックできる校正済みのラボがありませんが、数値は Fluke メーターと一致しました。

では、この小さなテスターを動かしているのは一体何でしょうか? 市場には約 20 のバージョンがあり、すべて中国製です。 91make は、「中国の eBay」とも呼ばれる、taobao.com の販売者です。 91make のフロント ページには、さまざまなケースや LCD を備えた 7 バージョン以上のトランジスタ テスターが掲載されています。 いくつかの調査により、このデバイスの歴史が明らかになりました。 トランジスタ テスターは、もともと [Markus Frejek] によって作成され、[Karl-Heinz K ubeler] や他の多くの人々によって構築されたオープン ソース ハードウェア プロジェクト (翻訳) であることがわかりました。 プロジェクトの Subversion リポジトリは、プロジェクトが非常にアクティブであることを示しており、最後にチェックインされたのはわずか数時間前です。 このプロジェクトは十分に文書化されています。 英語版の PDF は 103 ページあり、動作理論、回路自体、ソフトウェアについて説明しています。 この文書では、元の回路図では高精度の 2.5V リファレンスが必要なツェナー ダイオードの使用など、テスターの中国版のいくつかの欠点についても説明しています。 はい、動作しますが、オリジナルほど正確ではありません。

また、開発者はクローンを正式にサポートしていませんが、各メーカーが独自のバージョンに焼き付けている品質とデザインの変更を考慮すると、これは理解できます。 EEVblog フォーラムには、これらのテスターをカバーする巨大なスレッドがあります。 一部は、正式版に近づけるために変更できます。 実際、勇敢なハッカーは ISP ツールを使用して、[Karl-Heinz の] リポジトリからファームウェアを現在のリビジョンに更新できます。

したがって、このテスターの最終的な評決は、小さな注意点はあるものの、良いということです。 これらのテスターはコストを抑えて構築されています (そのコストは可能な限りゼロに近いです)。 部品の分類には最適ですが、高品質の測定装置の代わりにはなりません。 オリジナルの開発者をサポートするバージョンも見てみたいと思っています。