安いインバーター溶接機は買う価値がありますか?

私たちは皆、通常のオンラインソースから、非常に魅力的な価格で小型のインバータースティック溶接機が販売されている安価な溶接機を見たことがあるでしょう。 しかし、それらは良いものなのでしょうか？ 地元のスーパーマーケットの売り場にマーマイトがあったとき、私は思い切って、いつもの1週間分のマーマイトと一緒にカートに入れました。 それは今年の初め頃のことでした。

私が地元の Aldi から購入したのは、Workzone WWIW-80 という 80 A ユニットで、価格は 60 ポンド (約 75 ドル) 強で、溶接用リード線とかなり品質の悪いフェイス シールドが付属していました。 ドイツのディスカウントスーパーマーケットチェーンは、あらゆる種類の興味深い商品を定期的に提供することに特化しているため、非常によく似たユニットが競合他社のLidlのパークサイドブランドでも販売されています。 これらの小型インバーター溶接機はかなり汎用的なものであるため、Aldi の寛大な 3 年保証を放棄しても構わない場合は、さまざまなブランドや仕様のものがオンラインで低価格で見つかります。 私が見た中で最も安いものは約 35 ポンド、つまり 44 ドルでしたが、その価格にはインバーターのみが含まれており、溶接リードは含まれていませんでした。

鍛冶屋として働く私の父は、1990 年代から高品質のインバーター溶接機を所有していたので、私の基準はそれに基づいています。 過去 10 年に最初の小型インバータが市場に登場したときに、彼は最初の小型インバータの 1 つを試しましたが、プロの溶接工の要求に応えることができず、梱包されてしまいました。 したがって、私はこのユニットに大きな期待を持っていませんでしたが、自分のものが必要だったので、価格を考えると買う価値がありました。 私はこれを、時折汎用の重溶接作業、農業機械や付属品の部品の修理、ナローボートの一部のステップを 7 mm プレートで再構築するために使用しました。 私は熟練した溶接工ではないし、仕事もそれほど丁寧ではありませんが、そのおかげで満足のいく仕事ができました。

インバーター溶接機が普及してから長い時間が経ち、おそらく交流スティック溶接機を使用する読者はかつてよりも少なくなるでしょう。 私にとっての比較は滑らかさの比較です。私の溶接スキルの相対的な不足は、インバーターが父よりもアークを発生させるのが簡単ではないことに明らかです。しかし、一度アークが発生すると、アークを描いて制御するのははるかに簡単です。 。 インバーター溶接機を使用すると、はるかに簡単に溶接で穴を埋めることができます。また、電流の制御が優れているということは、私の能力のある人なら通常は MIG 溶接機を使用したほうがよい軽度の作業をより簡単に処理できることを意味します。

これを実証するために、限界を少し押し上げて、メーカースペースのスクラップ箱から厚さ 1 mm の角チューブの端材をいくつか使用して Workzone 溶接機を試してみることにしました。 これらはオフィスのテーブルの脚から作られたもので、スティック溶接機の限界を押し上げるタイプの素材でした。 これは比較的小型の溶接機なので、2.5 mm のロッドを使用します。ご想像のとおり、より高い電流で 1 mm のチューブ壁に穴をあけることはできます。 このようなタスクでは通常 MIG を使用するのはこのためであり、実際、80 歳の時点で AI は溶接よりも切断に近いもので報われました。 電流を 40 A に戻すと、穴を簡単に再構築でき、2 つの部品を直角に接合しようとすると、完全性の高い滑らかな溶接を行うことができました。 私にとって、この材料を溶接する能力は驚くべきものとしか言いようがありません。スティック溶接機を使ってこれほど薄い金属を溶接することができたのは初めてです。 これは自動車の車体とほぼ同じ厚さで、インバーターですらこれに近づくとは想像もしていませんでした。 余談ですが、わずか 40 A でアークを維持するのは少し難しいことを言っておかなければなりません。

私は当時、Workzone を有能な小型溶接機として説明しましたが、これまで使用してきた仕事以上に役に立ち、その機能には驚かされました。 溶接工の欠点はどこにあるのか、溶接工はそれを好むのか、溶接工がそんなに優れているのであれば、なぜより優れた溶接工が存在するのでしょうか?

構造的には、これらのユニットは本格的なカジュアル ユーザーにとって十分に頑丈である傾向があります。 適切な冷却開口部と過熱を防ぐファンを備えた頑丈な板金ケース、リード線用の真鍮のロック接続。 他のスイッチモード電源、つまり通常の電子機器やトロイダルトランスに慣れている場合、それらは特別なものではありません。 リード線はしっかりしていて、検査の結果、心配していたアルミニウムではなく銅の導体が使われていることが判明しました。また、これはヨーロッパの代理店を通じて販売されたため、すべてにヨーロッパ規格のマークが付いています。 同様の溶接機をオンライン ソースから購入する場合は、これらの承認を受けていない可能性があるため、安全基準が緩い機器には注意してください。

彼らがプロレベルの溶接工と異なる点は、その職務サイクルにあり、おそらく場合によっては、要求される能力にも違いがあります。 これは、大規模な製造や船舶の建造に使用する溶接機ではありません。短時間の溶接作業のために工場に置いておくか、あるいは工場の溶接機が作業する場合の軽量で持ち運び可能なバックアップとして備えているものかもしれません。大きすぎて届かない。 父の小さなインバーター溶接機が故障した理由について推測を危険にさらすとしたら、私は作業サイクルに注目したいと思います。現場で作品を取り付ける鍛冶屋の要求はおそらく多すぎました。 したがって、時々溶接を行う場合は問題ありませんが、常に使用する場合は、もう少し投資する価値があるかもしれません。

さらに、小型インバーター溶接機に関しては、楽観的な仕様が引用されることもあります。 Workzone ユニットの容量は 80 A と比較的控えめですが、同様のモデルで 200 A もの容量を謳うことは珍しくありません。数十ドルしかかからない製品が、その製品では非現実的と思われる容量を約束している場合、価格を考えると、その限界を探ることでその終焉が早まると考えるのは不合理ではありません。 支払った金額に見合うものは得られます。おそらく、ニーズがさらに大きくなった場合には、もう少しお金を払っても報われるでしょう。

Hackaday の読者の中には、私よりもはるかに優れた溶接スキルを持っている人や、同様の安価なインバータ溶接機の経験を持つ人がたくさんいます。 私の経験を共有することが、これらのデバイスのいずれかを試すかどうかを決定するのに役立つことを願っています。いつものように、コメントであなたの意見を聞くのは素晴らしいことです。